Võib öelda, et Smart Outdoor Lighting Alliance'i (SOLA) tegevdirektor Bob Parks naudib inimeste harimist. Meie viimases veebisaates esindas ta takistusi ja kahtlusi, mida kogesid linnainsenerid ja otsustajad, kui tuli asendada traditsioonilise välisvalgustuse udune sära uuema pooljuhtvalgustuse (SSL) tehnoloogiaga. Avastasin, et kui ta neid väljakutseid väljendas, dekonstrueeris ta need teabega, mis ei olnud üle jõu käiv. Siin' minu seisukoht.
1. "Tavapärane tarkus" välisvalgustuse ja nähtavuse kohta on eksitav.
Parks tegeles sellegakorrelatsiooniga värvitemperatuuri (CCT) vaidlusees… ilma allahindlust tegematatajuvalgust, kui see segusse mängib. Ta väitis ühemõtteliselt, et on uuringuid, mis ei näita nähtavuse paranemist ~3500K CCT-ga. Pikka aega on eeldatud, et mis tahes sellest kõrgem CCT muudab alad nähtavamaks, kuid Parks viitas Virginia Tehnika transpordiinstituudi (VTTI) 2012. aasta järeldustele, mis näitasid, et 3500K tagas sõidukijuhtide jaoks palju nähtavust ja sobiva kontrasti.peatoimetaja Maury Wright on kirjutanud.
2. LED-valgustid nõuavad läbimõeldumat lähenemist kui lihtsalt üks-ühele valgustite vahetus.
Parks selgitas, et üldine valgustuse moderniseerimise taktika on lihtsalt mitte kärpida seda avalikes väliruumides. BUG (taustvalgus, ülesvalgustus, peegeldus) hinnangute kasutamine kinnitusdetailide valimisel koos IES RP-8-gamiinimumheleduse soovitused aitavad vältida ülevalgust, mis tuleneb lihtsalt iga olemasoleva kõrgsurvenaatriumi (HPS) seadme asendamisest. Nii jalakäijatele kui ka autojuhtidele pimestamist tekitava raisatud valguse minimeerimine peaks olema disaini prioriteet. Sellest lähemalt hiljem.
3. Muutustele on institutsionaalne vastupanu.
On loomulik, et suhtume sellesse, mida me ei mõista, eriti kui omavalitsuste planeerijad on mures pikaajalise mõju ja kulude pärast. Lõppude lõpuks on neil nii fiskaalne vastutus kogukonna ees kui ka kohustus tagada avalik turvalisus. "[LED-tehnoloogia] hirmutab bejeezusid paljudest neist välja," ütles Parks. Kuid lubadus asendada tavaline valgustus energiasäästlikuma SSL-iga on hea – kui seda tehakse hoolikalt, suurendavad juhtseadmed aja jooksul kokkuhoidu ning vähendavad pimestamise ja raisatud luumenite hulka. See tagasihoidlikkus on põhjus, miks kohalikud omavalitsused peaksid otsima välisvalgustuse projekteerimise eksperte, kes on teadlikud prioriteetidest ja sellest, kuidas kulusid, valguse kvaliteeti ja turvalisust tasakaalustada.keskkonnamõjud nagu taeva säraja metsloomade häirimine.
4. Vastuolulised prioriteedid võivad teid sobiva disaini suhtes pimestada.
Eemaldage konflikt sellest hoolika kujundusplaaniga - see on see, mida ma sain. Hankige strateegiline teave moderniseerimiskohtade ja nende peamise eesmärgi kohta. Linnaplaneerijad ja ametivõimud võivad sattuda lõksu, eeldades, et kõige eredam valgusväljund odavaima hinna eest on parim viis, kuigi tegelikult võiksid nad säästa palju rohkem energiat – ja seega ka raha –, hinnates ruume ja kavandades juhtimisseadmeid, hämardab ja valgustab valgust vastavalt vajadusele ning paigaldab õiget tüüpi seadmed õigesse kohta ja kõrgusele, mis parandab jalakäijate ohutust ja juhi nähtavust.
5. Kogukonna arusaam ja kaasatus peab muutuma.
Ma naeratasin, kui Parks rääkis LED-valgustite piloteerimisest ja kogukonna uurimisestKirjutasin sellest ühes hiljutises blogis. Kogukonna teavitamine ja arusaam avaldavad mõju linnaehitusprojektide eelarvestamisele ja elluviimisele. Avalikkuse kaasamine aitab kõrvaldada kahetsust, mis võib tekkida siis, kui kõik koputavad teie uksele ja kurdavad nende naabruskonda voogava ebameeldiva valguse üle.
